Nació en Vigo el 22 de junio de 1960. De sus cincuenta y dos años de vida hay que decir que la mitad los lleva en prisión. Y con la disposición establecida por la Audiencia Nacional, en base a una Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, de 20 de febrero de 2006, respecto a la refundición de condenas, que en la práctica supone el cumplimiento íntegro de la condena para los procesados por el viejo Código Penal, Jaime tendrá que cumplir treinta años de prisión.
DE HABÉRSELE APLICADO EL CÓDIGO PENAL VIGENTE CUANDO FUE DETENIDO, en enero de mil novecientos ochenta y cinco, este gallego de Vigo tendría que haber sido excarcelado en julio de dos mil seis. Pero no ha sido así y actualmente está encarcelado en la prisión de Sevilla, en la que lleva ya más de siete años. Si bien no tiene otras limitaciones que las propias del régimen FIES y el estar alejado a casi mil kilómetros de todos sus familiares y amigos, le afecta sobremanera el estar bajo intervención de todas las comunicaciones, pues todo ello le imposibilita que pueda realizar las comunicaciones que reconocen y otorgan las leyes penitenciarias para todos los presos. Además, el poder mantener una correspondencia fluida con todos ellos es pura quimera, ya que toda vez que alguien escribe una carta (él o sus familiares y amigos) se tarda un mínimo de tres meses en recibir la contestación del destinatario de la carta; eso si no acaba secuestrada... por razones de seguridad.
20 de Julio
“No es oro todo lo que reluce, que dice el refrán. Esto viene a cuento de
la movilización “requetemasiva” de los sindicatos de funcionarios. Y digo que
no es oro todo lo que reluce porque incluso los bomberos y los taxistas pueden
llegar a ser “violentos” y “tratados” como “terroristas” por la prensa y el
gobierno. Así que cuidado, que dentro de un sector social tan amplio como los
funcionarios va a haber estratos que se radicalicen y confluyan con la clase
obrera y el pueblos trabajador en la lucha contra la políticas represivas y
expoliadoras. Y menudo botón de muestra cómo se las gastan esos estratos. Son
muy radicales.
Poder de convocatoria e
influencia… En los tiempos que
corren no se le permite florituras a los medios de comunicación. Y esto tienen
la labor de sumar a todo el funcionariado entorno a los sindicatos oficiales. O
se consigue eso o esto acaba como Grecia. Y se ve que están tomando nota, máxime
en los tiempos que corren, todo fachada: no dar mala imagen de España en el
extranjero o al mundo (mundial), potenciar la “marca España” etc. Si sigue
habiendo estabilidad, llegarán las ayudas; lo contrario supondrá lo que le está
pasando a Grecia, que en estos momentos a la UE le da que igual que salga
de la Unión económica y que se hunda. Ya no sería los mismo si Italia y España
se van al carajo, porque supondría el fin de la UE.
Por eso hay que estar bien atados el funcionariado y la aristocracia laboral,
que son la base social del régimen. Como se queden sin ella, cuanto más fácil
no sería para la clase obrera y los trabajadores de los pueblos del
Estado español, todo. Pero todo.
A mi modo de ver las relaciones sociales no han cambiado en esencia. La
principal contradicción sigue siendo la que enfrenta a la burguesía con el
proletariado; además, la actual situación de crisis, aboca a los asalariados a
la miseria, lo que les acerca al proletariado en coincidencia de intereses. Yo
creo que si hay suficiente población proclive para ser influenciada por la
conciencia política de la clase obrera.
El problema es, que el sector más consciente y organizado de la revolución,
el proletariado –la vanguardia de la clase obrera- no está pasando por sus
mejores momentos. Somos muy débiles orgánicamente y no podemos abarcar todas
las tareas que la lucha revolucionaria en los momentos actuales exige. La
propaganda si debe ser de la misma manera: no ha perdido vida en cuando a su
contenido político. Lo que ha variado han sido los instrumentos. Para abarcar
más no cabe duda de que las nuevas tecnologías tienen su importancia no
obstante no son el “tótem revolutum”. Tal y como se ha armado el régimen para
llevar a cabo la represión de lo que huele a antisistema no se deben desechar
los métodos tradicionales: la clandestinidad, las asambleas, los comités. Si
quieres llevar a cabo una lucha de manera decidida y consecuente debes tener
dominio de la situación en todo momento, debes saber manejar los tiempos y las
formas.
Las cosas hay que verlas en su contexto. Los cambios o transformaciones
sociales no se producen de la nada ni por generación espontánea… Necesitan
movimientos y tenemos las bases, o dicho de otro modo: tenemos una experiencia
histórico, no sólo de victorias sino también de fracasos (que nos sirven por
corregir los errores cometidos en la lucha).
Tenemos el carro y nos faltan los bueyes, por utilizar un símil.
Quien diga lo contrario o quiera meterse en “nuevos experimentos” estará
faltando a la verdad y al rigor histórico. Es como lo de la teoría de la
relatividad. Llevamos años asistiendo a un ataque a Einstein y su teoría y
resulta que esos listos con todas las nuevas tecnologías a su alcance han
tenido que dar marcha atrás. Einstein tiene razón, ha establecido la base, a
partir de ahí, (de la relatividad y con las nuevas tecnologías) se puede hacer
avanzar a la humanidad, pero no contra ella. Yo digo lo mismo: en lo esencial
la teoría de la revolución está esbozada, no caben nuevas reformulaciones, no
otras historias.
Recuerdo que cuando estuvimos haciendo el ensayo sobre la historia del
Partido Comunista al analizar la parte de la Internacional Comunista: de su
formación, las actas de aquellos congresos reflejan discursos de Lenin, en el
sentido de que él llevaba a la I.C. la revolución rusa, no la revolución
mundial. Dicho de otro modo, exponía la experiencia rusa como ejemplo de que
bajo la dialéctica se podía la revolución, que habría que aplicarla a las
condiciones concretas de cada país para conseguir que triunfe en cada país.
Lo principal de las obras de los clásicos no son las aplicaciones prácticas
o propias del momento en un país, sino de lo que de ellas podemos extraer como
experiencia y enseñanza general para los demás. Métodos de organización y de
lucha, política de alianzas. No se debe copiar o cobrar una experiencia, sino
que tomar buena nota de lo que nos enseña de cómo llevar a buen puerto las
próximas o futuras. No porque corres el riesgo de volver a reproducir sus
errores.
Además, dime una cosa, ¿acaso han cambio las relaciones de poder? Quiero
decir ¿la burguesía ha dejado de detentar el poder y ahora o actualmente es
compartido por todos los sectores sociales?
Convendrás conmigo en que un cambio en esas relaciones, se produjo sólo con
las revoluciones burguesas que pusieran fin al llamado “Antiguo Régimen” de los
señores feudales y a partir de ahí la aristocracia dejó su lugar privilegiado a
la burguesía.
Quien tiene el poder son los oligarcas, y son estos lo más “selecto” de la
burguesía.
Cuando haya un verdadero cambio en las relaciones de poder, podremos hablar
realmente de las reformulacione3s en la teoría y prácticas revolucionarias. Lo
que hay que hacer es aplicar las mismas al momento y situación concreta de cada
país, y no obviar el contexto internacional, por nada del mundo. Pero no
comentamos el error de menospreciar las contradicciones internas, que son la
base del cambio y toda futura transformación social.
Prisión de Herrera de la Mancha-Ciudad Real
a.c. 77, 13200 MANZANARES (Ciudad Real)
Cumpleaños: 22 Junio,
Preso desde: 1985.
